ЭПРА из энергосберегайки.

[moct05]

Андрей, эти схемы я знаю....по крайней мере сталкивался, когда в школе в радиокружке занимался.....вот интересно стало как на один пускатель от энергосберегайки повесить две лампочки. Именно этот вопрос я и задал....т.к. убей меня бог лаптем...ну не помню я этого.

[Andryuxa]

Так ведь там такие практически схемы и есть.



Вот это и есть последовательная схема (только не говори, что таких не видел).
А1 и А2 - это две пары выводов, подключаемых к нагрузке, в качестве которых используются нити накаливания.
А1 подключаешь к одной нитке первой лампы, А2 - тоже к одной нитке второй лампы.
Посередине схемы - оставшиеся свободными нитки двух ламп соединяются между собой (ну, типа, колечко получается).
Остаётся теперь только подключить к розетке пару выводов, предназначенных для этого (на рисунке не обозначил, но, кажется, и так должно быть понятно).

[Andryuxa]

Меня как-то удивляет... Неужели эти схемы - не одно и то же (за исключением разницы в балластах и наличия стартера в схеме) 

ЭПРА из энергосберегайки.

[кот13]

да уж :unknown:чувствую что могу уже и не заходить в эту тему  :Dя уже все равно нифига в этом не понимаю..если чо то буду звать на помощь Стаса или Андрея..

[Andryuxa]

ничего страшного нет в этой схемотехнике 

[moct05]

Точно....страшного ничего нет. Вот к примеру мне не дано разобраться с автомобилем....мне когда говорять сайлент-блок, рулевая рейка, линки....я ваще маму теряю. Ну не понимаю что это и где это.

Андрей, первая схема мне более понятна, а вот вторая это уже сложнее, вводит в сомнение 2-а стартера и еще какая-то фиговинка между лампой и питанием. Это уже называется инженерно-конструкторские размышления....мои знания в электро-, радио-, схемотехнике заканчиваются на уровне банального монтажника. Я читать схемы могу, связать (спаять) смогу, найти детали могу, найти замену деталей....это уже сложнее, а проанализировать и выдернуть что необходимо, это уже сложно. Ну не стал я в свое время развивать это направление, пошел по строительству.....тут меня можно пытать....я тут грамотнее.

Ладно....отвлеклись.....спасибо за инфу....теперь полная информация по теме.

[Невменяшко]

А мне наоборот проще с машинами. Тут сложно придумать что-то неизвестное, но мать его так, обьясните дураку, что такое линки?

[Dimention]

Так ведь там такие практически схемы и есть.

(Ссылка на вложение)

Вот это и есть последовательная схема (только не говори, что таких не видел).
А1 и А2 - это две пары выводов, подключаемых к нагрузке, в качестве которых используются нити накаливания.
А1 подключаешь к одной нитке первой лампы, А2 - тоже к одной нитке второй лампы.
Посередине схемы - оставшиеся свободными нитки двух ламп соединяются между собой (ну, типа, колечко получается).
Остаётся теперь только подключить к розетке пару выводов, предназначенных для этого (на рисунке не обозначил, но, кажется, и так должно быть понятно).

Чет не могу понять, а как центральные (колечками) нити накала будут прогреваться для розжига? Просветите пожалуйста.

[Andryuxa]

Специально для недоверчивых...
Мною собрана цепь по мною же начерченной схеме. Использованы 2 лампы Т8 мощностью по 15 Вт и 1 ЭПРА на 30 Вт.

Как видите, на второй картинке схема в рабочем состоянии.

Спойлер   :

Теоретизировать же, за счёт чего зажигаются холодные нитки, то ли за счёт вторичной эмиссии, то ли за чей другой счёт (нет достаточного знания о физ.процессах), не хочется. Хотите теории, поищите теоретиков в дорогих зоомагах 

[Dimention]

да понятно что горит, вопрос был почему горит - ответ: потому что в разетку воткнуто.

[Andryuxa]

Ну, а по-Вашему, за счёт чего?
И за счёт чего горит в этой схеме?
А за счёт чего горят 2-выводные люмки?
Мне, честно, всё равно...

[Dimention]

Вот в схеме с пускателями как раз все понятно .
Да честно говоря тоже пофик, только интересно же ))))

[Andryuxa]

Ну и вот она, такая неправильная лампа.



В ней нет нитей накала. А вот её цоколь.



Выводов 2, а не 4 

[moct05]

Мы опять вернулись о чем я писал ранее....ну какая разница как это работает, и теоретически как будет работать???? Ну работает же.

"Видишь суслика? Нет?!!!! А он есть!!!!!"

Андрей, если я не ошибаюсь в этой лампе есть нити накаливания. Если разобрать цоколь, то можно это увидеть, а 2-а конца на выходе для подключения 220 В. Может и ошибаюсь. Разбирал давно, и показалось что это так. Там вроде бы внутри стоят пускатели.....

[Andryuxa]

Да, Стас. Ты ошибаешься на счёт нитей накала. Светильники под такую лампу снабжаются дроссельным пускателем, который сам включается в розетку. А из-под корпуса пускателя к лампе уже подводится готовое рабочее напряжение.
А вот стартер в цоколе действительно присутствует.

Вот тут в разделе "Компактные люминесцентные лампы" -> DULUX S описываются характеристики всей серии S.

[Dimention]

Андрей, это обычная люминисцентка сложенная пополам, не больше - ни меньше.
У этих нити есть, и пускатели есть, только мы их не видим... их от нас прячут
соединяется по стандартной схеме. Невидимые нам выводы идут на газоразрядный пускатель.

[Andryuxa]

У этих нити есть...

Если двое говорят, тогда я  и приношу свои извинения  . Я же в этом смогу лично убедиться, только когда лампа сдохнет.

Вот, кстати, схемы их включения:



Здесь также присутствуют одиночное и парное (последовательное) включение ламп в схему.

Спойлер   :

На счёт ниток опять же. Чёто я не подумал, чо в цоколь можно заправить вторые выводы 

[Dimention]

А то уж подумал что совсем темный стал... отстал от прогресса 
Не, похоже не совсем.
Кстати, разговор помните про схему подключения через умножитель? вот такую лампу я подключал. Тогда и разбирал интересно же, что там внутри.

[Andryuxa]

Так то ж если ей цоколь-то разбубенить, поди и эпру прибубенить можно    Чего тогда уже мучиться? Или дохлую разбирали?

[Dimention]

дохлую, в школе тогда учился, а живую не мог купить в нашей деревне, потому и разбирал, собирал, паял, но работало в полнакала ))) НО РАБОТАЛО же!
Да и про ЭПРА тогда никто еще и не слышал