Подводные джунгли, мой мир в 72 литра

[Pantera12]

Евгения, а тогда все совсем нечетко получается(( но я попробую применить НОЧЬЮ все ваши советы!!))
Кошка, там черно-белая баллон молька, геринька на стенке весит и трехцветная Гавайская пециллия, может вы ее имели ввиду?

[Кошка]

Так чёрно-белая - это ж и есть пёстрая в моём понимании.

[Pantera12]

Ааа)) а я ее называю крапчатой бочкой

[Jenshen4ik]

тогда все совсем нечетко получается

вспышка бликует в стекло и мешает нормально воспринимать картинку....

[Hollek]

Попробуйте при фотографировании со вспышкой поднять фотоаппарат на уровень крышки аквариума и сфотографировать под углом
Вот статья, почитайте там на довольно понятном языке обьясняют как сфотографировать аквариум, так же и у нас на форуме поднималась такая тема.

[Pantera12]

Давненько меня здесь пешком не стояло Из новостей - мальки подросли, правда, до сих мне непонятно чьи они, хотя начали окрашиваться, вроде это черный цвет. Но у меня все равно сомнения. Может подскажите какие признаки именно у мальков молек есть? В сравнение с мальками гуппи. Чтобы уж точно знать.
Травка подросла. Света добавила. Сегодня поставила кулер для охлаждения, для этого пришлось снять родную лампу, остались только мои, всего там теперь 24Вт освещения. Мох растет. Появилась нитчатка, наверное, это все-таки она. Но я не переживаю, если честно, меня она не напрягает. У меня жрунчики есть, да и свет можно выключить в любой момент.
А! Появились анциструсята)) милые такие ребята, стеклышки полируют.
Фотки упорно не получается делать. Ну как, аквариум видно, а рыбки смазанные все, обыдно....

[Jenshen4ik]

гуппи на 99% рождаются прозрачно-серыми.. а молли вроде как сразу чернышата появляются
ну и у гуппенышей хвостик длиннее и изящнее... пецилята и моллята чурбачками эдакими смотрятся

Фотки упорно не получается делать. Ну как, аквариум видно, а рыбки смазанные все, обыдно....

на макро-режиме снимайте

[Pantera12]

Значит, у меня все-таки гуппи. Вот ведь. Спасибо, бум знать..

[Pantera12]

Скажите пожалуйста, а мох какую роль в аквариуме играет? В чем его польза? И допустим, если бы в аквариуме не было вообще растений, а был только мох, этого было бы достаточно для нормального существования аквы? При наличии умеренного количества рыбок?

[Ранго]

Мох играет свою роль. Это прекрасный субстрат для нереста рыб, он интересен в декоре, он даёт дополнительную биомассу. Да один мох это нормально, это называют мшарником. в таких аквасах селят обычно креветок и мини рыбок. Его будет более чем достаточно.

[Pantera12]

Ранго, а если не мини рыбки, а обычный набор - живородки и крапчатые сомики? И мох не может стать причиной недостатка кислорода ночью? При условии, что поверхность затянута ряской и риччией.

[Ранго]

да, нет нормально будет. может, он также потребляет ночью кислород. кстати ричия это тоже мох 

[Pantera12]

я в курсе)) просто название нравится

[Jenshen4ik]

мхи с одной стороны очень разнообразны  существует целое направление в оформлении аквариума - мшарник, люди делают интересные композиции..
но с другой стороны - мох штука медленно растущая и очень мало кушающая.... посему и подход к такому аквариуму должен несколько отличаться от обычного травника...
при этом мхи забиваются водорослями и взвесью... и чтоб они не страдали - основное население скорее креветки... а рыбы такие, чтоб не мешали креветкам плодиться..
гуппи, мне кажется, не очень хорошее соседство со мхами...

[Pantera12]

А у меня нетю гуппи, у меня мольки, пецилии и мечи в основном. Мальков гуппяшек отдала. Пецилии плавают внутри мха, обмотанного вокруг коряги, чего-то там хрумкуют. Фото выложу вечером, вроде получилось. Просто я к чему по поводу наполнения аквариума только мхом - растения растут ну очень медленно и частично кем-то обгладываются, периодически отмирают отдельные листья, а мох растет и радуется. А когда подарили мне еще мха и я это все счастье разложила, получилось ну очень симпатично, и пришла вот эта гениальная мысль, что если с растениями ничего не выйдет, заполнить акву только мхами. Я как-то за особой эстетикой не гонюсь, мне очень нравится как выглядит яванский мох, и наличия только его считаю более чем достаточным. Там еще какие-то разновидности существуют, читала, и каменный есть и плачущий, и еще какие-то...

[Ранго]

Мхов огромное количество. Но не думай что если растения жрут а мох не будут - его также могут употребить в пищу. Мох более слабый чем растения, их чаще поражает вьетнамка или борода так что во мхах есть свои тонкости. они любят СО2 они любят акву свободную от водорослей.

[Tigress]

Мох более слабый чем растения, их чаще поражает вьетнамка или борода так что во мхах есть свои тонкости. они любят СО2 они любят акву свободную от водорослей.

мхи намного менее требовательны. большинству растений нужен свет, нужен питательный грунт, на все это мхам плевать. и вьетнамке с бородой пофигу мох это или растение или стекло- если в аквариуме нет баланса- то водоросль будет и не важно где ей расти

[Ранго]

Не соглашусь, мох могут атаковать водоросли и в этом его слабость. извините меня, а мхам что свет не нужен? в кромешной тьме сидеть они не будут! Грунт? А коряги? а камни? это разве не своеобразный грунт?    Так что со мхами свои тонкости, если уж хочется нормально его культивировать.

[Tigress]

Камни и коряги это не грунт. А питательный грунт это тем более не камни и не коряги.
Водоросли "атакуют" мох совершенно также как и другие растения.
Свет нужен, но намного меньше чем растениям.

[Ранго]

А что они по твоему будут и в простой воде расти?
Им тоже нужно вносить в воду удо если аква не на земле. ( это питание за место корневого )
Свет хоть и менее слабый но нужен, так что всё равно я считаю что с мхами хоть и легче, но свои тонкости - есть.