Ээээээ...Если позволите, пару слов, может, пригодится.
1. Делать что-то из камня для сооружения скалы в палюдариуме - самый простой, но и самый хреновый способ.
2. Цемент. Очень хороший материал для использования в моделировании скал и деревьев (коряжника). Имхо наверно самый лучший. И вести себя будет офигительно при правильном подходе. Только один момент: для разных условий лучше использовать разные цементные смеси. Во-первых, с помощью кополимерных добавок можно добиться бОльшей прочности цемента, а значит, можно использовать тонкие слои, покрывающие каркас изделия. Часто вам не удастся положить слой, скажем, в несколько миллиметров. Обычный цемент скорее всего будет трескаться в итоге. С кополимером - пожалста.
Далее, цементные смеси имеют разный срок застывания до состояния, способного нести нагрузку. Вы в курсе, что существуют, к примеру, ремонтные смеси, которые застывают через 5 минут после нанесения, а нагрузку способны нести уже через полчаса (я такими обрабатывал вертикальные стены и даже уклоны с отрицательным углом, куда положить обычную смесь не получится никак). В целом резюме: цемент - это гуд.
О влиянии на параметры гидрохимии. Основное, чего люди боятся, это защелачивание воды. Потому часто рекомендуют выдерживать в воде изделие. Это фигня все. Тут дело в следующем: обратите внимание, что цемент реагирует(т.е. твердеет) от воды, а кополимер - от воздуха. Т.е. если вы смешаете цемент с полимером и дадите ему высохнуть, то полимер "кристаллизируется" (неправильное слово, но, надеюсь, понимаете, что я имею в виду), а цемент застынет. Потом, когда вы добавите воду, цемент продолжит реагировать, подщелачивая воду. Именно по этой причине стоит держать уложенный слой влажным пару недель, чтобы дать цементу полностью прореагировать, а потом хорошо просушить конструкцию, чтобы полимеризировалась акриловая добавка на воздухе. Обычно конструкцию поддерживают влажной, опрыскивая из пульверизатора, в закрытой, сохраняющей влажность, конструкции. При правильной обработке изделие потом совершенно нейтрально к воде.
3. Эпоксидка. Еще одно "наше все". Не бывает "специализированных" эпоксидок. Так же, как не существует эпоксидок, допускающих применение для склеивания посуды, контактирующей с продуктами питания. Есть эпоксидки, куда добавлены могут быть какие-либо присадки, изменяющие свойство полимера (к примеру, для защиты от УФ). Но аквариумная эпоксидка - это обычная эпоксидка, у которой ценник в несколько раз выше. Эпоксидка просто супер работает для имитации некоторых камней и скал (при нанесении слоя напыления, т.к. сама по себе при застывании выглядит глянцевой, как я..кота). Если взять ЛЮБУЮ эпоксидку, то в аннотации к ней будет сказано "Не применять для склеивания посуды, контактирующей с продуктами питания". Если взять, к примеру, эпоксидку West System, то на упаковке будет указано "Внимание! Токсично для водных гидробионтов! Не применять в аквариумах!". Эт верно, производитель перестраховывается от возможных судебных исков. Но на самом деле все не так страшно. При правильной работе полученный полимер абсолютно безопасен. Беда в том, что мало кто знает, как нужно правильно с ней работать, весь чаще она используется, к примеру, для изготовления корпусов водных судов. И там наплевать, насколько токсичным будет борт - это капля в море. А дело в следующем. Надо четкоо запомнить главное правило: никогда не смешивайте компоненты в пропорциях, указанных производителем. Всегда сдвигайте пропорцию в пользу смолы. Дело в том, что в раздельности смола и отвердитель чрезвычайно токсичны. Особенно отвердитель. И когда вы их смешиваете, то в структуре полимера часть отвердителя может не прореагировать и остаться в виде химически активного элемента. В этом случае смола способна месяцами еще выделять токсичные вещества в воду. Вот потому то и надо сдвигать пропорцию в пользу смолы, чтобы дать возможность всему отвердителю без остатка полимеризоваться в структуре. Поэтому делать надо все уверенно, быстро и в правильных пропорциях. Надо ли говорить, что хорошо перемешанная смесь - залог успеха. И делать это надо не в ручную.
А вообще у меня ощущение, что не с того вы начали.
