Пресноводный Аквариум - форум аквариумистов > Раздел для споров (Дуэли)

Фильтр: аэрлифт или внутренник?

(1/18) > >>

Tigress:
пузырьки- какашка
а в 120л подобрать внутренник, который не будет делать бурю в стакане- элементарно

Shark:
Дабы не зафлуживать темы, вызываю на дуэль Кошку.  :give_rose:

Кошка утверждает, что аэрлифт лучше, чем внутренник. А я не пойму - чем?


--- Цитата: Кошка от 22 Март 2013, 06:36:26 ---Спорно. Компрессоры бывают очень тихие. У меня машинка с разводкой на пять ёмкостей (эрлифтник и четыре распылителя - 140, 120, 100, 45 и 30 литров) шумит меньше, чем кулеры компа, а вот внутренники в своё время дрындели так, что голова гудела. Один из них, кстати, был дорогой и пафосный фирмы SERA.
--- Конец цитаты ---
Действительно спорно. Бесшумного компрессора ни разу не встречал. Дорогие гремят, дешёвые ещё и норовят ездить по ровной поверхности. Даже, если его как-то звукоизолировать, шум от пузырьков всё одно остаётся.
У меня стоять внутренники-каломешалки с флейтой. Дешёвые китайские. Тишина полнейшая. Только когда совсем наглухо забьются, появляется лёгкий шум, как я понимаю - кавитация. Самый дешёвый SunSum проработал у меня лет пять. Да, на второй год перестали держать присоски, так их заменить - раз плюнуть! Через пять лет я ему отломал защёлки стаканчика. Но 5 лет тишины за 350 рублей он мне обеспечил. Да и сейчас ещё работает, стаканчик и без защёлок держится нормально. А шуметь так и не начал. Вот хвалёный "Акваэль" начал шуметь года через четыре, да и то, его "шум" не идёт ни в какое сравнение с рёвом тетравского компрессора.

Tigress:
У меня компрессор Sera 275, по шумности он меня ооооочень устраеИвает (кстати для полноты картины, он у меня висит, т.е. вообще не касается никаких поверхностей),

НО я считаю, что если есть возможность НЕ пользоваться эрлифтом, но это хорошо
Объясню свою позицию
1. самый главный минус эрлифта- пузырьки..лично меня этот звук временами до икоты доводит
у меня на данный момент 6 аквариумов, в одном из них, в креветочнике, стоит эрлифт ибо его пришлось поставить туда, т.к. объем аквариума маленький плюс молодь креветок не хочу чтобы попала в фильтр, а помпу с губкой я не нашла для такого объема. Так вот, если выключить телек, ноут и прочее, слышно ТОЛЬКО эти лопающиеся пузырьки. звука внутренних фильтров (2 акваеля и три китайца) вообще не слышно.
2. еще минус- забрызгивание ламп, или покровного стекла, которое спасает от брызг эти самые лампы. забрызгивание стекла, это необходимость его время от времени протирать..
3. промывание- "каломешалка" со стаканом намного удобнее, аккуратно вытащил, все какашки остались в стакане, промыл, поставил обратно. при выуживании губки эрлифта, некоторая часть какашек уплывает обратно в аквариум. можно конечно доставать его, предварительно одев пакет %) но это вряд_ли кому-то сильно нравится
4. у внутренника со стаканом есть еще один плюс перед эрлифтом, в этот самый стакан мы можем положить ЛЮБОЙ наполнитель: мочалку, любой фракции губку, керамику, в конце концов уголь если понадобится

Jenshen4ik:
у Андрея-лето стоят тетравские компрессоры... ну нравятся чуваку пузыри  :mocking:
так стоят они на столько заглушенные!! что из длинного распылителя с паре мест только срываются тонкие змейки пузырьков.... в таком режиме шума нет... а вот если прикрутить их посильнее - тогда думаю и тарахтеть начнет...

Кошка:

--- Цитата: Shark от 22 Март 2013, 08:16:31 ---вызываю на дуэль Кошку
--- Конец цитаты ---
А смысл ? Сколько видела дуэлей, всегда дуэлянты остаются при своём мнении. :unknown: Вот просто обсудить и поделиться мыслями на тему - это всегда пожалуйста... а от дуэлей увольте.


--- Цитата: Shark от 22 Март 2013, 08:16:31 ---Кошка утверждает, что аэрлифт лучше, чем внутренник. А я не пойму - чем?
--- Конец цитаты ---
Можно повернуть и в обратную сторону - чем внутренник-то лучше ? Просто из интереса.


--- Цитата: Shark от 22 Март 2013, 08:16:31 ---Бесшумного компрессора ни разу не встречал.
--- Конец цитаты ---
А я не встречала бесшумного внутренника. :pardon:


--- Цитата: Shark от 22 Март 2013, 08:16:31 ---Дорогие гремят, дешёвые ещё и норовят ездить по ровной поверхности.
--- Конец цитаты ---
У меня мелкий компрессор стоит и никуда не ездит. Большой на стенке висит - на шнурке, накинутом на вбитый гвоздь. Не гремит. Оба дешёвые.


--- Цитата: Shark от 22 Март 2013, 08:16:31 ---шум от пузырьков всё одно остаётся
--- Конец цитаты ---
Фигасе запросы у вас ! :shok: Шум от пузырьков... это вроде топота котов, который в Питере запретили. Сколько там того шума ? Мне вообще шелест пузырьков нравится.


--- Цитата: Shark от 22 Март 2013, 08:16:31 ---не идёт ни в какое сравнение с рёвом тетравского компрессора
--- Конец цитаты ---
Не знаю, не пробовала. У меня нет такого количества лишних денег. :sarcastic:

Вообще у меня личных претензий к внутренникам несколько, даже если шум не учитывать:
- избыточная сила течения
- избыточная тяга (если в акве бывают мальки, это просто опасно)
- необходимость промывки (кто как, а я губку на своих эрлифтниках вообще не трогаю - у меня в неё даже растения корнями прорастают)
- мерзостный внешний вид (да-да, я грёбаный эстет, а прятать эту штукуёвину задолбаться можно - и всё равно её видно)
- факт наличия лишнего "костыля" в акве

В общем, кто как хочет, а я эрлифтники использовала, использую и использовать буду. Для моих рыб ничего лучше придумать нельзя, им каломешалка создаст недопустимо сильное течение. Я даже в четырёхсотке от помпы решила отказаться - она там только роголистник понапрасну треплет. Заводить ручьевых рыб, крупногабаритную холодноводь или убойных цихловых я не собираюсь, так что каломешалки не для меня.

Tigress, у меня эрлифтник в сотне лампы не забрызгивает, а на уголок покровного стекла в стотридцатке мне чхать - слишком мизерная площадь убрызгана. :cool:

Навигация

[0] Главная страница сообщений

[#] Следующая страница

Перейти к полной версии