Проблема при запуске нового аквариума

[Elen]

во еще одно фото

[Shark]

Разрушится быстро. Берёзовая древесина хлипкая.

Да ладно, "быстро" - это пару лет минимум, возможно и дольше.  Растворится - хозяйка новую найдёт.

[Elen]

Стекло в аквариуме как раз толщиной 6 мм, мастер сказал хватит

[Elen]

Корягу да, найду, особенно если лето будет , а еще у меня 50 литровая кастрюля есть...

[Калыван]

Корягу найдёшь... мужа береги.... если коряга не лезет в автомобиль, в аквариум ей точно не влезти, или уварилась , усолилась, шибко?Иль бассейн те мужик смонстрячил?
Интересно пишешешь, пиши больше!
Сын то забил, и все равно спрашивает...
Бери с него пример! Спрашивай! Спрашивай! Спрашивай!

[Кошка]

Крашеный грунт. Я бы заменила на нормальную натуральную мелкую гальку. Мелкую - это примерно того же размера, что и фракция этого грунта, или совсем чуть покрупнее.

[Elen]

У меня еще в баночке пятилитровой роголистник лежит прозапас (выкинуть жалко, а в аквариумах вроде хватает травкии). Может ее пока тоже кинуть? Уж хуже то ведь не будет?

[Кошка]

Сначала свет. Роголистник без света загнётся так же быстро, как и всё остальное, независимо от закинутого в аквариум количества.

[Михайлов Саша]

Влезу что ли тоже с парой рекомендаций... Первое... По свету - ИМХО такую высоту прилично пробить сможет разве что какой-нибудь прожектор, так что ИМХО лучше про него и думать - либо МГ (они вроде от 70 ватт идут, если не ошибаюсь, такого хватить должно вполне), либо диодный (по цветопередаче МГ по идее лучше), обычные лампочки такой столб воды пробивать будут с трудом - длинностебелька однозначно будет тянуться и - возможно - сбрасывать нижние листья. Второе - грунта выньте щепотку, закиньте в небольшую банку и залейте уксусом. Если жидкость за полдня окрасится хоть как-то - грунт "в топку" без вариантов. То, что он крашеный - 99%, проверяется элементарно: берете 1 камушек и давите его плоскогубцами, если окрас внутри отличается от того, что снаружи, грунт 100% крашеный.

[Кошка]

Саш, по нему и без плоскогубцев видно, что крашеный. Кварц, а сверху неровно схватившаяся чёрная краска.

[Михайлов Саша]

Кошка, не факт, что кварц, кстати. Лучше не знать, ЧТО периодически как "черный кварц" продают. Что "видно" - в общем-то и так понятно, это чтобы точно убедиться (мне-то подтверждения не нужны). Главное - не реагирует ли краска, некоторые из них ничего не выделяют, а некоторые, похоже, разве что трансурановых элементов в себе не содержат.

[amid62]

они вроде от 70 ватт идут, если не ошибаюсь, такого хватить должно вполне

70 ваттные МГЛ точно пробьют, но их светоотдача 6000 лм (почти как  у светодиодов такой же мощности). И куда столько на такой маленький объем? Так что из готовых вариантов - простой 20ваттный СД прожектор с цветовой температурой 6500К. Или самодельный СД светильник заказывать с вторичной оптикой.

[Михайлов Саша]

amid62, диодный прожектор-то это хорошо, но есть одно "но" - цветопередача-то у них весьма посредственная (во всяком случае реально приличных, соответствующих восьмисотым люмкам тем же, я не видел ни разу). Соответственно, ее бы в идеале хоть люмками-восьмисотками править (или отдельными цветными диодами, но это еще веселее).

[serezhiki]

Саш, а тут не до жиру, быть бы живу!!! Придет еще время изыскам! А ценник прожектора вполне гуманен.

[Михайлов Саша]

serezhiki, ну, по идее и МГ на 70 ватт не сильно дороже... У нас в среднем от тысячи до полутора диодные прожектора стоят ватт на 20. Хотя и светодиодный в общем-то вариант... Но ИМХО все-же скорее условно, для комбинации с чем-то в итоге.

[amid62]

Да, 70 Вт МГЛ сравним по цене с типовым СД прожектором на 20-30 Вт. Вопрос в том, что 70 Вт МГЛ избыточен в данном случае. Цветопередача стандартного СД прожектора в данном случае и не важна. При такой светоотдаче (именно 20 вт светодиодов на этот объем), растения найдут достаточное количество фотонов с нужной длиной волны Спектр очень важен при недостаточной яркости, а когда мы выходим на световой поток в 40-45 лм/л, то спектр отходит на второй план. За примером ходить не надо: все теплицы освещаются ДнАТ с таким спектром, что растения должны загибаться, а они (томаты, огурцы) растут и плодоносят. А вот светодиодные фитосветильники в этих теплицах пока не приживаются (это я по нашим тепличным промышленным хозяйствам сужу, в других регионах может быть и иначе).

[Михайлов Саша]

все теплицы освещаются ДнАТ с таким спектром, что растения должны загибаться, а они (томаты, огурцы) растут и плодоносят.

Ну, растючке-то там не так уж плохо по спектру, а глаза да, вытекают не хуже, чем от "растительных" розовых ламп. Я именно про цветопередачу говорю в случае с диодами, не про количество света.

[amid62]

У ДнАТа-то спектр хороший? Там один желто-оранжевый всплеск. Ни синего, ни глубокого красного. Но давят интенсивностью. А про цветопередачу, тут на вкус и цвет товарища нет. При 6500К довольно интересный эффект "отсутствия" воды, рыбы будто в пустоте (если нет взвеси, конечно). Да и коэффициент цветопередачи у Ферона, например, заявлен более 80 (что соответствует ЛЛ 8-й серии). Но отклонились от темы. Все-равно для этих пропорций пока не просматривается альтернатива светодиодному прожектору. Потом уж можно думать о заказном СД светильнике с подправленным спектром, а пока растения гибнут.

[Elen]

Здравствуйте все. Большое спасибо за советы. Теперь, благодаря им , я очень много знаю.  Итак, я выяснила что такое МГ и  ДНАТ лампы, диодные прожекторы (про лампы диодные знала)), еще мне покорился неизвестный ранее зверь под названием «индекс цветопередачи»  и много еще чего интересного и полезного я узнала в бескрайних информационных ресурсах тырнета , встретив в ваших советах незнакомые словы. И теперь, если меня, например, попросят прочитать лекцию в энергоинституте  на данную тему, я, без сомнения, справлюсь замечательно. К сожалению, в энергоинституте нашего города, как впрочем, я так подозреваю, и в других, не знают ни обо мне, ни о моей осведомленности в данной теме, ну да ладно.  Все время не понимала почему все меряют свет в ватах… ведь разные светильники дают разное количество люмен на ватт, но, встретив волшебные слова     « а когда мы выходим на световой поток в 40-45 лм/л»,   поняла что  посчитать количество люмен на литр я смогу, определить  световую температуру спектра я тоже смогу (на коробочке ведь написано будет?),  индекс цветопередачи чем ближе к 100 тем лучше, успокоилась. Теперь думаю, паду па магазинам, пусть продавцы мне все лампы с моими параметрами выложат, а я самую красивую возьму.  А лекции… ладно уж, пусть кто другой читает…
Теперь про грунт. Часть грунта я положила в уксус, но ничего сказать пока не могу, лежит пока часа 1.5, а сказали пол дня держать. Еще часть прокипятила минут 20, цвет не поменялся (очень он  мне нравится, черненький такой… или просто жаба душит выбрасывать)
Свет. Свет я поставила еще вчера, достала свои лампы с чердака и поставила. Выглядит… жуть жуткая… Сфотографировать не просите, это ооочень страшно.
Вода…  так и стоит мутная… вчера я ее уговаривала, потом пугала (ну, знаете как плодовые деревья пугают), потом ругала, потом отстала и легла спать. Не посветлела… Сейчас приклею бумажку с надписью «чистота» для структурирования  , ну, и если не поможет, то есть еще молитвы и мантры

[Калыван]

Ни когда не повторяй возле аквариума слова "жуть жуткая" либо иные слова, характерные для отрицательных эмоций, вода, Вода- це до сих пор не изученная субстанция, вещество, необходимая часть миросоздания, способная аккамулировать информацию, как положительную, так и отрицательную, впредь возле своего водоёма займись аутотренингом, типа у мну усё ничтяг и в ажуре... и так будет.
 Верить мне не обязательно...