Заповеди аквариумиста

[ВБ]

Уважаемые коллеги! Давно уже я вывел для себя на практике три главных заповеди аквариумиста. Мне кажется, что начинающим, новичкам они должны быть чрезвычайно полезны, хотя бы в качестве желанного ориентира - ведь "соблюдают" они их обычно с точностью до наоборот.
Чем хороши эти заповеди, среди прочего? Они как бы работают сами на себя. То есть: чем полнее ты их исполняешь - тем меньше возникает поводов для их неисполнения. Замкнутый круг, но - в самом хорошем смысле! А тот, кто этих заповедей не придерживается, чаще всего попадает, по моему мнению, в круг иной, а именно - противоположный.

Итак, заповеди:

1. Тише едешь - дальше будешь.

2. Меньше кормишь - дольше держишь.

3. Реже лазишь - больше смотришь.


Для меня этими положениями практически целиком исчерпываются все основные проблемы аквариумиста и аквариума. А для вас?
Ответы с развёрнутой аргументацией - приветствуются.
(Сам не голосую - для большей объективности статистики.)

[alemurzin]

Проголосовал за первый вариант, но пока у меня так не получается.
И ехать хочется побыстрее, и лажу наверное чаще чем нужно.

[serezhiki]

Никаких заповедей быть не должно

Что хорошо русскому - немцу смерть. 
Если цихлидофилу следовать заповедям меньше лазишь...
если акварюмист скейповец будет тока смотреть...
если заводчик промышленный будет мало кормить?

Цель определяет средства. Только так. Заповедей вездеходов нет!  как-то так...

Для среднестатистической аквы полностью согласен. Надоели ругачки с догматиками... Не будем уподобляться которым   Кому арбуз,  кому свиной хрящик. Так и подходить индивидуально сообразно обстановке и условиям. И все будет хорошо!!!!

[B.W.]

1. Тише едешь - дальше будешь.

По моему это вообще относится к аквариумистике больше чем к чему либо.

2. Меньше кормишь - дольше держишь.

Бесспорно, правда вот почему-то не раз встречал людей считающими себя супер гуру и так не научившемся кормить.
А на самом деле, перекорм, слишком часто: первейшая проблема аквариума.

3. Реже лазишь - больше смотришь.

А чего лазить то?

Смотреть и наблюдать гораздо полезней.

[ВБ]

Серёжа, тем не менее, и цихлофилу не стоит торопиться и укармливать рыб, и скейперу тоже. Так что две заповеди из трёх для них, по-моему, вполне аквтуальны. Ну, а промышленные разводчики - это статья вообще особая.

[serezhiki]

Вот видишь как минимум одна из заповедей для специфических условий не соблюдается. А что касается акварюмиста не отягощенного хитрй целью, то они очень полезны.

Ну вот такой я анархист-экскрементатор   Нету ДОГМ. Нельзя все приравнивать к общему знаменателю!!!
вот чичас планирую как весной буду строить прудик декоративный... Новая блажь... на акванне лапы обточил.
мысли: водоем зеркало, водоем фильтр - с болотной растючкой, ручей для мхов и насыщения воды кислородом, подмены и долив - дождевая вода с крыши Помпу уже вымениваю на сено

[B.W.]

 
"Мне кажется, что начинающим, новичкам они должны быть чрезвычайно полезны, хотя бы в качестве желанного ориентира - ведь "соблюдают" они их обычно с точностью до наоборот."

А все остальное, хоть и благие цели, все равно запускает ту-же "рулетку".

[ВБ]

Ребята, вспомнил: скейперу очень даже есть куда торопиться: на выставку! Да и кормить ему зачастую некого. Так что для скейпера все три заповеди отпадают, наверно.  Вот, какой он, скейпер-то, беззаповедный выходит! Анархист от аквариумистики!

[serezhiki]

Новички это отдельная тема... Хочу. хочу, хочу. Хочу много рыб, разных и красивых, вот 15 золотушек, того сомика с красным хвостиком, вот эту забавную черепашку. Растения пластиковые, они же красявее чем эти огрызки плавающие в аквариуме?!!! Кормить надо! они же просят?... Блин, некрасиво, когда говешки лежат на красивых цветных камешках, надо достать и отмыть. Стекла блин обрастают...

и пока опыт не придет фига кто будет придерживаться советов....

[B.W.]

Други по хобби, есть интересный вопрос. 

У меня есть аквариум 200л.
Скажем только с грунтом.

Будет ли большая разница в необходимом! Обслуживании, если я буду кормить одним и тем-же кормом  и в одинаковом количестве, хотя там будут жить:
Вариант 1. Золотые.
Вариант 2. Цихлиды.
Вариант 3. Харацинка.
При этом рыб будет столько, что кидаемого корма будет мало, но для них достаточно.
??? 

[serezhiki]

Будет ли большая разница в необходимом! Обслуживании, если я буду кормить одним и тем-же кормом  и в одинаковом количестве, хотя там будут жить:
1. Золотые.
2. Цихлиды.
3. Харацинка.
При этом рыб будет столько, что кидаемого корма будет мало, но для них достаточно.
??? 

привязка к количеству живого веса или корму...
астрика туды? кои? и литр неонов? 
Не смог уяснить задачу...  но даже видовая разница - растительноядный, в основном хычник и тоже почти хычник, тока добыча меньше. Кто больше выдаст отходов - тигр или корова? Корова! Какой корм дает больше азотистых выделений - белок. Скорость выделения? маленький неон или толстая золотушка создадут мгновенное увеличение концентрации загрязняющих воду веществ.
ИМХУХОЛЬ мелкопузых можно умудриться выдержать даже без подмен!!! Золотушка и астрик загадят быстрее и потребуется любимая всеми подмена... увы...
УПС. Только с грунтом! загадят по любому, даже неоны, даже катушки способны СТОЛЬКО накакать!!! дело в интервале времени.

[B.W.]

Золотушка и астрик загадят быстрее и потребуется любимая всеми подмена... увы...

Хм, откуда возьмется лишняя "грязь" если один и тот-же корм и в одном и том-же количестве ?
причем:
"кидаемого корма будет мало, но для них достаточно."

УПС. Только с грунтом! загадят по любому

Никто не сомневается, но обслуживание ведь будет необходимое .

[serezhiki]

скорость обмена веществ у рыб тоже разная, могу заблуждаться, но чем меньше существо, тем быстрее обмен веществ, меньше срок жизни. Качество переваривания тоже будет разным.

Блин на форуме хоть маленько биологи есть? чтобы мню поправить... может я заблуждаюсь глобально.

[alemurzin]

ИМХО разница будет.
С неонами можно устроить хорошие заросли, которые будут выедать то, что неоны накакают.
Золотухи активно жрут траву, цихлиды как я понимаю тоже (хотя есть исключения, какие именно цихлы имеются в виду?).
Т.е. с вариантом золотухи/цихлы нужно будет прибираться в аквариуме, причем достаточно регулярно.
Также некоторые цихлы любят жесткую воду, а старая вода, как я понимаю, мягкая. Т.е. цихлам подмены будут нужны.
Самый ленивый вариант - неоны ИМХО. 

[B.W.]

скорость обмена веществ у рыб тоже разная, могу заблуждаться, но чем меньше существо, тем быстрее обмен веществ, меньше срок жизни.

При одинаковом поступлении корма каждые сутки, будет ли большая разница через месяц?
По большому счету?

Качество переваривания тоже будет разным.

Почему? если корма будет одинаково и он будет одинаковый, при этом не много, но достаточно ?
Именно достаточно но не много.

ИМХО разница будет.
С неонами можно устроить хорошие заросли, которые будут выедать то, что неоны накакают.

Никаких зарослей, в аквариуме только вода и грунт.... все.

[alemurzin]

Влад, а зачем такой аквариум (неоны без зарослей)? Или ты теоретизируешь?
Ну да это не важно...

[B.W.]

Влад, а зачем такой аквариум (неоны без зарослей)? Или ты теоретизируешь?

Практически да: просто взял одинаковые условия.

[alemurzin]

Если количество биомассы (живой рыбы на вес) будет одинаково, и количество корма тоже, то разницы никакой. Мне так думается.

[serezhiki]

теоретизирует. У Влада нет акв без Травы. Знаешь кака забористая растет!!! я ему таку рекламу сделал

Да я просто представляю скорость поглощения, наполняемость кишечника крупной рыбы и мелкой. площадь контакта кишечника с кормом, скорость всасывания и усвоения. В дебри лезу. И считаю что крупная рыба даст большее количество непереработанных отходов.

[alemurzin]

скорость поглощения, наполняемость кишечника крупной рыбы и мелкой. площадь контакта кишечника с кормом, скорость всасывания и усвоения

А чем крупная рыба в этом плане отличается от мелкой?