Немного надоели академические рассуждения на том ресурсе. Можно было бы интересно подискутировать, если бы не хамство модераторов.
Вообще-то, думаю, никто не спорит, что воспроизвести биотопные процессы в точности невозможно. Но зато
имхо можно воспроизвести биотопную картинку, как это выглядит со стороны. При этом можно даже создать условия для животных и растений, соответствующие данному биотопу (частично), естессно не как результат биотопных процессов, а с помощью тех приблуд чаще всего. Но я сейчас даже не об этом. А о самом обсуждении, его форме. Ребята нараздавали себе регалий, орально стимулируют друг друга, ставят "спасибы" и вообще довольны собой. Нет, они может и неплохие аквариумисты, но вот в кто сказал, что они разбираются в биотопах? Т.е. в куске природы целиком, а не только его подводном куске.
В общем, когда я смотрю на биотопные работы наших умельцев и сравниваю их с работами американцев, немцев или голландцев, то плакать хочется. Насколько мы безнадежно отстаем. Но ладно бы это. Но еще когда появляются рассуждения на уровне колхоза, подводят теоретическую базу, задумчиво покачивают головами и выкладывают фото, пардон, уе...щних работ. Мне за державу становится обидно (с). А дальше ТАКОЕ мнение берется за эталон, типа, вот она - истина...Пипец просто.
В общем, одни 3.14дят, а другие берут и ручками работают. Просто приведу пару примеров, т. сказать из другого мира, где нет банок с утопленниками-хуторками.
1. Болото. Почему-то авторы на том ресурсе решили, что вот был прудик, зарос ряской, затем засрали его, заилился он - так появилось болото. Пипец, и эти люди
запрещают мне ковыряться пальцем в носу (с) еще рассуждают о возможности воспроизводства картинки биотопа болота! Они даже не в курсе, что БОЛЬШИНСТВО болот в России образовано по другой схеме. А именно: был лесок, влажненький такой, но без водоема вообще. Затем там в подлеске поселились мхи, всякие дикранумы и т.п. Затем дикранумы были вытеснены политрихиум коммуне - кукушкин лен. Можете погуглить, как он выглядит. Но кто не знает, вот вам мое старое фото из моего флорариума. Вот он - основатель российских болот:
Посмотрите на его структуру, на его талломы. Он как мочалка, образовывает хорошую и густую подушку. И любит влажные места. Постепенно кукушкин лен препятствует испарению влаги с поверхности земли (он же сам как мочалка), в его основании практически всегда влажно. При этом семена различных растений, падая на такую подушку, часто не могут прорасти. Либо прорастают, но не дотягиваются корнями до земли. Отчего гибнут. Т.е. кукушкин лен защищает землю от испарения влаги, накапливает воду и не дает высшим растениям захватывать подлесок. Постепенно происходит заболачиване леса. Но кукушкин лен не растет в воде. В какой-то момент времени воды под ним столько, что он начинает погибать, уступая место более водолюбивым мхам. А именно: ему на смену приходят сфагнумы. Знаете, что такое сфагнум? Представьте себе поплавок удочки. Так вот, отдельное растение (сфагнума) - это такой поплавок, который плавает вертикально в воде. Его макушка над водой, его низ под. И вот такие поплавки, плотно прилегая друг к другу, образуя жесткий ковер, плавают на поверхности воды. Образовывается сфагновое болото. Мох отмирает, отмершие участки опускаются вниз, сверху нарастает шапка нового сфагнума. Внизу нет доступа кислороду. Потому помните картину сфагнового болота (топи)?. Идешь идешь, потом бац - провалился. И тебя засааасывает в пучину. Это потому что ты прорвал этот ковер на поверхности.
Потому у меня вообще недоумение вызвало то, что люди в серьез обсуждают БИОТОП БОЛОТА В АКВАРИУМЕ. Я не понял, о чем речь. Т.к. в болоте жизни нет (не считая луж на поверхности болота). А вот на поверхности (т.е. над водой) жизнь кипит. И некоторые вполне успешно воспроизводят ее. А теперь внимание! Пример:
Биотоп болота:
Вспомнили про Друидов.
Посмотрите вблизи: здесь сплош болотная растительность
Вспомнили про Друидов.
2. Если честно, биотопом я больше вот это называю, не хуторки-утопленники. Вот пожалста, сравните тот ручей-биотоп в статье и вот этот:
Вспомнили про Друидов.
А вот подробно описание изготовления.
http://www.dendroboard.com/forum/parts-construction/49708-new-wooden-hill-stream-tank-constr-jrnl.htmlНу или вот приличный биотопный вивариум, имитирующий ручей в Борнео:
Вспомнили про Друидов.
И подробное описание его создания:
http://www.dendroboard.com/forum/parts-construction/77058-borneo-stream-biotope-vivarium.html3. Там ребята вдруг решили, что создать биотопную банку горной реки невозможно. Я лично не понял, почему. А в чем проблема? Т.е. я то понимаю, в чем проблема:
1. Жутко шуметь будет из-за течения и работающих помп
2. Просто жуткое испарение будет. Вот это именно основная проблема, но это тоже решаемо.
в чем проблема создать сильное течение с перекатми в большой банке? Но мегамодераторы там решили, что низзя. Ну, низзя- так низзя. Потому до сих пор плакать хочется, глядя на биотопные работы наших умельцев. Вот почитают таких статей и делают, и делают...
