+ и - светодиодного освещения

[ayl]

+ увеличенный срок службы

- более дорогие, по сравнению с КЛЛ и МГ
  спектр не всегда приемлем для растений и для общей (эстетической) подсветки аквариумов
  недостаточный световой поток
 

Это если коротко, предлагаю обсудить ))))

[Jenshen4ik]

к плюсу долговечности еще один и думаю самый огромный плюс - низкое электропотребление системы... даже тут на форуме ребята "на пальцах" показывали разницу в потребленной энергии на одном и том же аквариуме - на клл лампах и на светиках... а это уже деньги, и не малые в итоге... что в принципе оправдывает оговоренный минус - дороговизну...

такой минус как спектр - так вроде решаемо оно... и по спектру подобрать можно и линзами добавить... не вижу тут большой проблемы...
ну а как спектр светиков "не подходит" растениям - тоже на нашем форуме доказано...

минус светиков на мой взгляд пока один - слишком мало они используются..... потому и длительного опыта нету... хотя - думаю это скорее страхи, чем минус

[serezhiki]

Нечем производить съем спектральных характеристик, увы. Я могу люксы и люмены померять (опосредовано через зеркало, наглости утопить люксометр не хватит, да и светиками не разжился). Теоретических выкладок о необходимых растениям длинах волн немало, да по моим ощущениям воз и ныне там... теоретики зачастую не являются травоманьяками, а травоманьяки не обладают оборудованием для проведения изысканий.
Первопроходцы форумчане просто обязаны регулярно отчитываться о достижениях и провалах.
- и + СД направленность пучка, - не удается обеспечить равномерную засветку, + можно рисовать светом картинку в аквариуме (лучи света, пробивающиеся через листву.
+ меньший нагрев воды, - необходимость качественного теплоотвода и вынос его за пределы крышки.

Возникал вопрос нагрева от ламп, автолюбители знают как от галогенок нагреваются (плавятся) рассеиватели на фарах. Люмки тоже греют, излучением и конвекцией.

[sergeycot]

Цихлидник с двух КВт в сутки снизил потребление до ста двадцати ватт .

[serezhiki]

А сорняки? ты все жаловаешься, что сорняки не растуть...

[sergeycot]

В цихлиднике предсказать невозможно какую травину будут упорно уничтожать астры, а вот в общаге нифига не  растет, траве жрать нечего, серунов мало. Вот уже неделю собираюсь заехать в цветочный магазин, купить какое нить удобрение универсальное, чтоб в акву капать.

[Tigress]

- более дорогие, по сравнению с КЛЛ и МГ

это не так
даже если смотреть на первоначальную стоимость, не намного дороже, НО еще и люмки надо менять намного ЧАЩЕ итого финансовая сторона не минус
конечно если головой думать и покупать те СД и там где надо, а не те пафосные гламурные светильники стоимостью в полсамолета

спектр не всегда приемлем для растений и для общей (эстетической) подсветки аквариумов

это вообще ЧТО?
конкретно.
где доказательство, что "спектр не приемлем"? кто сказал? кто на чем конкретно испытывал?
кто сказал про эстетическую "подсветку" аквариума? вообще бредовая фраза
эстетика тут помоему дело сообщу вкусу сугубо, не редко люди спорят и про цветовую температуру люмок типа 4200 или 6500 или вообще 10000

недостаточный световой поток

кому недостаточный??? от каких именно СД он !недостаточный"??

низкое электропотребление системы

огромный плюс если аквариумов реально не мало в квартире. ничего не считала, но мои счета за электроэнергию уменьшились на 200-300р

- не удается обеспечить равномерную засветку

не согласна. даже без линз все освещается равномерно, конечно если расположить светики равномерно, а не одной линией как в готовых светильниках часто

- необходимость качественного теплоотвода и вынос его за пределы крышки

не согласна
тепла намного меньше чем от люмок и тем более если сравнивать с МГ.

По моим наблюдениям, траве ЛУЧШЕ. да у меня нет капризной почвокровки, но все остальное растет, частично также как под люмками, частично лучше.

[ayl]

Цихлидник с двух КВт в сутки снизил потребление до ста двадцати ватт

2 кВт, это  лампы накаливания?

это не так
даже если смотреть на первоначальную стоимость, не намного дороже, НО еще и люмки надо менять намного ЧАЩЕ итого финансовая сторона не минус
конечно если головой думать и покупать те СД и там где надо, а не те пафосные гламурные светильники стоимостью в полсамолета

Здесь имелись ввиду готовые решения в виде светильников, понятно что руками сделать всегда дешевле, но тут стоит вопрос времени. Мне например некогда заниматься этим, других интересных дел хватает.

[sergeycot]

Неа, люмки, 11часов в сутки+ 180Вт =~2КВт.

[ayl]

sergeycot, А теперь светодиод на 10вт?

[serezhiki]

Мы платим за кВт*час
180Вт*11 = 1 980 Вт*ч
10Вт*11 = 110 Вт*ч

Да, да. Пожалуйста, Кэп Очевидность

Затраты со светиками чуть больше, КПД драйвера не 1. Но Сергей-кот и счетчик прикручивал, для антиресу.

РS. Пора заказывать светики...

[ayl]

где доказательство, что "спектр не приемлем"? кто сказал? кто на чем конкретно испытывал?
кто сказал про эстетическую "подсветку" аквариума? вообще бредовая фраза
эстетика тут помоему дело сообщу вкусу сугубо, не редко люди спорят и про цветовую температуру люмок типа 4200 или 6500 или вообще 10000

Индекс цветопередачи имелся ввиду, а не цветовая температура. Существуют ли светодиоды с индексом Ra выше 90? Может и существуют, но опять же под заказ, да и цена какая...

[ayl]

Мы платим за кВт*час
180Вт*11 = 1 980 Вт*ч
10Вт*11 = 110 Вт*ч

Какой световой поток был, и какой теперь, в люменах?

[sergeycot]

В цихлиднике стоят 6 СХА2011, мощность по паспорту 20Вт каждый. После установки свет оказался слишком яркий, пришлось убавлять регуляторами до минимума.При измерениях тока и напруги получилась цифра не вызывающая доверия, тогда я тупо повесил на акв электросчетчик, за 10 суток нагорело чуть больше 1,2КВт. Столь много матриц установлены только ради более менее ровного освещения аква.

[sergeycot]

Какой световой поток был, и какой теперь, в люменах?

Для цихлидника это не критично, стало ярче и ладно.

[Tigress]

готовые решения в виде светильников

говно
с этим спорить впринципе не собираюсь
НО это НЕ ПОВОД кричать что СД - хрень

Может и существуют, но опять же под заказ

извините.. но нафига? реально Вы лично ничего не привели в пример. с люмками со светиками такими и светиками такими. О ЧЕМ РЕЧЬ? о теории? да плевать на нее с высовой колокольни. мне нравится (цена потребления), моим растениям нравится (блин я за них рада) что еще?

[sergeycot]

Юль, не кипятись, подобные темы встречаются на всех акваресурсах, любители сорняков тоже в теме, и везде данный вопрос вызывает бурные споры часто с переходом на личности. Пока все плюсы и минусы не разжеваны, споры не утихнут.

[Tigress]

Спойлер   :

да я в курсе. что во всех ресурсах орут блин говно

я вроде пытаюсь на все пункты дать ответ

[serezhiki]

Юля! Брэк! 

не кипятимся, а обсуждаем. Лично к вам претензий никто не предъявил. Человек пытается докопаться. А корни там или червяки с шахтерами, не ясно. Может от светодиодов у рыбок зрение портится? Влияние моночастотного света на человеков мало изучено...

[sergeycot]

я вроде пытаюсь на все пункты дать ответ

А зачем? Тебя устраивает твой свет?, Да. Меня тоже более чем(благодаря наличию регулировки тока ), так зачем спорить?