Изначально вопрос ставился о полной бредовости высказывания Полканова? Я правильно понимаю?
Иногда проще объяснить принцип на понятных и доступных примерах, чем перед этим прочесть курс химии, физики. Полканову это удалось, особенно применительно к реалиям аквариума, не имеющего технических средств поддержания баланса.
Утром рыбка жадно хватает воздух - доступно? По-моему вполне для того чтоб начать реагировать, в отсутствие компрессора вполне адекватным ситуации действием и будет уменьшение поголовья, в ином случае отбалансируется
Останется столько рыбы - сколько способно выжить.
И никакой сивой кобылы. Кобыла где-то в ином месте.
Вернемся к азотному циклу, азота мне никогда не хватает.. Рыбы ни надышать не могут (избыток СО2), ни нагадить (NH4, NO2-NO3) мало рыбы-мало корма-соответствено растения попритихли. Сместить равновесие могу, но приходится изрядно нагадить! Мы говорим о запущенном ленивом травнике.
Сомятник с фитофильтром, флейтой, аэрацией. Остановка фильтра - сомы лезу на сушу, убавил количество корма - дохнут сомята, больше кормлю - есть сомята -много дерьма -забивается фильтр - дохнут сомята - столько кормить не надо. Баланс.
Баланс второго рода меня уже достал!!!
совсем баланс. аквариум с 1 сомом, несколькими креветками стоит по полгода зпкрытый покровным стеклом даже без лампы. Иногда дочка дает чой-то пожрать. Не живет и не дохнет, честно признаю. Но это тоже баланс.
В одном азоте дело? кислороде? углероде? Равновесие оно на то и равновесие, что при любых колебаниях и амплитудах наступает, но системы способные к автоколебаниям мне не нравятся, такой образец мой сомятник
