Раз решили бороться за чистоту русского языка не стоит применять полумеры и исключить из лексикона слова как: аквас, внешник, внутренник и подобные им, так как они уродуют русский язык не меньше безграмотности.
Вроде никто не боролся за чистоту языка. Пытаемся бороться с грамматическими и орфографическими ошибками.
Это случаем не одно и то же?
А различные сленги, арго, говоры и диалектизмы были, есть и будут, это нормально.
Андрей, прошу просить великодушно, нормально для кого, точнее для какой ситуации? Знаю, в русском языке есть такое понятие как профессиональный сленг, на нем разговаривают представители той или иной профессии. Нас к профессионалам причислить нельзя, т.к. тут все любители. О любительском сленге пока не слышал, такого даже понятия нет.
Ошибка, да..., чаще правильнее будет читать опечатка, скорость прочтения уменьшают. Однако, этим страдают все, почти без исключения. Иногда свои опечатки только через полгода увидишь, нет привычки перечитывать своё сообщение перед отправкой
что поделать, все мы ошибаемся.
Мы же тут не научные трактаты пишем, не официальные бумаги и не журнал, а просто общаемся. В нашем Великом и могучем языке есть такие понятия как разговорная речь или простонародная, что означает простое народное общение (филологи, языковеды и другие спецы поправят). В рамках этого общения есть много дозволительных отклонений от правил русского языка. Например слово,
ихний, такого слова в русском языке нет, есть слово
их. Конечно слово режет слух, однако в простонародной речи это допускается. Или слово
ехай, опять же такого слова нет, есть
езжай, опять в разговорной речи это слово допускается. Таких слов и оборотов в нашем языке полным полно.
Просто не понятно за что борьба. Если бороться, то на всех фронтах, тогда это уже не будет аквариумным форумом. Если нет, то и нечего начинать.
