в стае скалярий, и в стаях гуппёшек и анциструсов, и многих других рыб
У скалярий "стая" есть ровно до разбивки на пары. Это четко ПАРНАЯ рыба, стаей держащаяся только до разбиения на пары, после чего планомерно затюкивающие самых слабых. Про "стайное" поведение гуппешек я только матом ответить могу. Самое мягкое, что я могу сказать - такого, извините уж, идиотизма, как это утверждение, я не видел еще нигде и никогда. У них С НАТЯГОМ можно найти групповое поведение, когда самцы за самками гоняются. А стаи с хоть какой-то иерархией у них нет. И четкого поведения у них не выражено ни в стае, ни в группе (кстати, у диких морф эндлеров поведение в виде стычек между самцами вполне заметно). У анциструсов тоже никакой четкой стаи нет, сколь я знаю (хотя полноценную стаю анциструсов (из, допустим, десятка-полутора особей) в объеме литров 300-400 (особенно с большой площадью дна) я не видел никогда, так что утверждать с уверенностью не могу). У гурами есть ВЕСЬМА ЧЕТКОЕ ИЕРАРХИЧЕСКОЕ СТАЙНОЕ ПОВЕДЕНИЕ.
Лидер всегда - самый наглый, он ест больше, соответственно он крупнее. Что здесь удивительного? У всех так.
Ой ли. Ага, щаз! Далеко не всегда самый наглый. Такая рыба вполне может и ныкаться регулярно. Пример вижу ежедневно. И пример этот, кстати, мельче остальных в том же аквариуме. Колизы "Инле". Впрочем, у них все-таки стая куда менее четкая, чем у крупных гурами, хотя и наиболее четкая среди всех колиз, которых держал лично (не держал только фасциату - не надо мне эту сверхагрессивную радость).
Ну, это тоже очевидно. Для иерархии тоже нужно жизненное пространство. Поэтому при отсутствии большого объёма и берут таких рыб (не только гурами) парами. И "парными" их считают вовсе не потому, что никто кроме Михайлова не догадался об иерархии, а потому что нерест у них парный. И присутствие других особей во время него нежелательно, в отличие от такого же процесса у других стайных, гаремных и смейных рыб.
Смешно. Почти всегда на нерест рекомендуют сажать как минимум ОДНОГО САМЦА И ДВУХ-ТРЕХ САМОК. И то, что в некоторых случаях эти две-три самки мечут в одно гнездо - тоже по барабану. Этого же нет, ибо оно встречается не каждый раз.
Нет у них никакого "гнездового принципа". Это обычное рассеивание агрессии, как и со многими другими рыбами. Самцы петушков прекрасно уживаются вместе друг с другом и самками, если с рождения они так и живут общей толпой. Но стоит самцу почувствовать себя единоличным хозяином территории, и он будет биться за неё до смерти. Благо, эта его усадьба очень невелика. Поэтому в просторных аквариумах с травой вполне себе мирно уживутся и несколько пар. У меня в 200 литрах жили три. Доминантная пара будет при недостатке гнездовых территорий. Но петушки - домоседы. Если в поле зрения самца не попадает другой такой же сторож своего дома, то доминируют они только у себя под плотиком ричии (или чего-нибудь ещё). Редкие вылазки быстро пресекаются соперниками почти без ущерба друг другу.
Я просто не хочу это комментировать. Почитали бы что ли про петушков, особенно про видовых. И не на наших сайтах, где в 90% случаев пишут редкий бред, а на тех же англоязычных. Как Вам такой расклад - бетт бурдигала в 30 литрах может жить НЕСКОЛЬКО ДЕСЯТКОВ. НЕ потому, что им там тесно. Там будет одна-две доминантные пары. И без рваных плавников. И с дикарями спленсов все ПРИНЦИПИАЛЬНО иначе, чем со "стаканчиковыми". Они и в сотне литров в принципе уживутся, даже если их не одновременно посадить. Просто из-за природного их поведения. Впрочем, это тоже никому не нужно. И гнездами с преобладанием самок дикие петушки (селекционные да, в первую очередь рассеивание агрессии, которая может достигать совершенно невменяемого убивания любых себе подобных в аквариуме на несколько сотен литров) прекрасно живут не из-за рассеивания агрессии (которой почти нет по умолчанию), а по причине опять-таки иного поведения в группе. Субдоминантная самка может превращаться в доминантную буквально за час. С самцами то же самое.
Но кто будет покупать петушку двухсотлитровый аквариум - они ж в стаканах живут!? Да и не разглядеть его в большом аквариуме. Так что кровожадность петушков это просто спровоцированная аквариумистом и молвой ситуация: рыбка маленькая, малоподвижная - как раз, как кажется, для 15-ти литрового аквариума (да и продавец рекомендует). В результате - маленький деспот. А он просто бережёт свой дом.
Про возможную (НЕ всегда, но и не редко такое бывает) агрессивность породных спленденсов смотрите выше.
Ну и про анциструса. Тоже ж, вот, казалось бы, одиночка - териториальная рыба, водорослеед да ещё и вооружен не слабо... Взглянем хотя бы на лабео - милейшее на вид создание - а какая сволочь! А вот анциструсы несмотря на свой свирепый вид вполне миролюбивые твари. И хотя даже в крупных аквариумах, даже два-три анциструса живут в постоянных (хоть и не сразу заметных) тёрках, но в 30 литрах могут жить и нереститься пять пар. Как оказалось... Причём вполне себе крупные особи. Правда, там кормёжка на грани фола: ещё чуть-чуть - и будет суп. Но живут. Пока.
С территориальными рыбами, привязаными к укрытиям дело другое. Хотя у них четкую иерархию можно выделить скорее только у самцов чаще всего. Впрочем, анциструсов особо трогать не буду - не особо моя рыба, так что знаю о них в основном в плане видов (и иногда "номеров") и примерных параметров для содержания (именно содержания, для разведения многие виды требуют очень узкий диапазон условий). Лабео - чисто вопрос объема, который во многих случаях должен превышать 2 сотни литров на рыбу. Для того, чтобы не поубивали друг друга. Могут ужиться в меньшем. А могут и не ужиться. С водорослеедами фигня если я правильно понял та же.
Почему иногда не растут? А хрен его знает. У меня первые в моей жизни анциструсы (три) были посажены и жили года два тоже в тридцати литрах. Размерами, конечно, не впечатляли, и Саша Михайлов, наверняка сказал бы, что они затянулись. Но пересаженные со временем в 200 литров достаточно быстро опять пошли в рост, особенно один. А, вообще, замечал странную вещь: при наличие в аквариуме старого крупного самца, остальные самцы (если они есть) заметно мельче. Стоит убрать его - начинает быстро набирать вес очередной лидер...
Затянутая рыба, к слову, иногда при переводе в хорошие для нее условия начинает резко расти. Пример я видел лично медовые гурами, выросшие с полутора-двухсантиметровых затянушек в нормальную рыбу без проблем. Что же до роста по размерам - в данном случае опять-таки вопрос иерархии. Причем вопрос более интересный, чем с теми же беттами или гурами (которые все равно при наличии доминанта будут примерно одинакового размера в первом случае и не особо сильную (но заметную в случае с иерархически наиболее низкими рыбами) разницу).
Но зачем человеку, начинающему простой декоративный аквариум, нужны эксклюзивные рыбы? Их не яркую красоту и интересное поведение может оценить только искушенный аквариумист.
Я покупала дорогих относительно редких рыб – не особо яркие, быстро дохнут или затягиваются. Заводила самых популярных рыб - яркие, живучие, не дорогие. Нужно ли советовать новичкам редких рыб если человек заводит первый аквариум, или не первый, но просто декоративный?
Ну... Вот на это я сказать могу многое, но скажу коротко. Распространенная и яркая рыба, по нынешним временам сравнительно дешевая - рамирезки, лялиусы. О, да, эти ребята отличаются отменной живучестью, первых дохнет "всего лишь" процентов под 80-90, вторых "всего-то" процентов под 100. Относительно редкая (в обычных зоомагазинах так точно) "неяркая" и "сложная" редкая рыба "с отвратительной живучестью" - афиосемионы, различные южноамериканские килли-фиши (симпсонихтисы, гипсолебиасы, астролебиасы и прочие), факельные щучки, черный барбус (да-да, не удивляйтесь - у нас это достаточно дорогая и редкая рыба в последнее время), медовый гурами (НЕ красный - либо "золотая" морфа, либо "дикая"), карликовый гурами (вот этих лучше брать, если продавец нормальный, как и дарио), дарио (единственная проблема - кормление замороженым кормом обязательно), различные морфы Эндлеров типа того же "Тигра" или "Японского голубого". Рыба достаточно редкая (те же кильки при желании добываются в десяток кликов мышкой не так уж дорого даже), рыба "неяркая и незаметная" (пробейте названия в яндексе или гугле, посмотрите их неяркость - особенно килек разных), рыба "сложная и дохнет на раз" (на самом деле элементарна в содержании в подавляющем большинстве случаев, если не творить непотребства из серии "трамбуем прессом, авось влезет"). Да даже бетт типа той же рубры сейчас опять-таки добыть становится не сложно, особенно в крупных городах. Про "сложность" и "неяркость" этой рыбы тему
Кошки почитайте, узнаете много нового. Кстати, есть еще тот же пельвик таениатус, который тоже добываем при желании (хотя вот это сложнее), но даст сто очков вперед обыкновенному пульхеру по куче параметров (ответ почему все в той же теме, упомянутой выше). Ну... Вроде коротко высказался по поводу темы редких рыб новичкам.
Ну и мой вывод по поводу "советовать относительно редких рыб новичкам": я считаю, что можно и даже нужно (ради распространения и закрепления такой рыбы среди различных любителей в России), просто делать это надо с умом. Согласитесь, посоветовать новичку завести сразу тех же дискусов тоже никому в голову не придет, а они вовсе не являются редкой рыбой, а при желании их еще и купить относительно дешево можно (вопрос только зачем - я, к примеру, хоть мне и нравятся дискусы, даже когда появится подходящий объем не буду даже пробовать добыть эту рыбу - слишком уж они сложны и специфичны в содержании).
